SAP R/3 форум ABAP консультантов

[Hanna_89]

Добрый день! Возник вот такой вопрос. В программе имеется 2 ASSIGNING:

1) READ TABLE gt_out ASSIGNING <fs_out>
WITH KEY wbillnr = ls_out-wbillnr.
IF <fs_out> IS ASSIGNED.
...
ENDIF.

2) LOOP AT gt_equnr ASSIGNING <fs_out>.
...
ENDLOOP.

Вопрос такой: почему в 1-ом случае(т.е. при ASSIGNING в READ) нужна проверка IS ASSIGNED, а в случае LOOP она не нужна? В чём причина?

[Armann]

Если вы попали внутрь LOOP - то <fs_out> будет всегда assigned, без вариантов. Следовательно и проверка внутри цикла не нужна

[Кодер]

2 Hanna_89: маленькое дополнение, не стоит после READ TABLE проверять ASSIGNING, лучше использовать проверку sy-subrc. Проверять таким образом лучше, т.к. если у вас, к примеру, выполняется READ TABLE в цикле, и вы забыли сделать UNASSIGN перед READ TABLE, то у вас field-symbol может иметь привязку к предыдущей прочитанной строке. А это уже будет ошибкой.

[dump]

надо проверять IS ASSIGNED потому что SY-SUBRC меняется КОРРЕКТНО только в случае если

ASSIGN mem_area TO <fs> casting_spec range_spec

The return value is set only for the dynamic variants of mem_area.

а здесь статический

[Кодер]

2 dump: А Вы сообщение мое читали? Я писал про то, что sy-subrc нужно проверять при READ TABLE.