SAP R/3 форум ABAP консультантов

[ablinka]

Что быстрее работает:
1. если сделать один select по всем нужным таблицам с помощью inner join и скинуть все данные во временную таблицу, а потом делать цикл по временной таблице.

2. Или же сделать вложенные select end select и внутри них обрабатывать данные?

[Armann]

В общем случае предпочтительнее вариант с внутренней таблицей, но все зависит от конкретных условий - предполагаемого количества записей, количества таблиц, времени обработки и тд. Самое лучшее для вас - попробовать оба ваших варианта и еще третий: не пихать все в один запрос с join'ами, а попробовать разделить их на несколько, и посмотреть в SE30 сколько занимает времени обработка каждого варианта

[ablinka]

моя проблема в том , что оба варианта работают очень долго...я размещу код, если у вас будет время, посмотрите, плиз :

select MSEG~MATNR MSEG~MBLNR MSEG~BWART MSEG~WERKS MSEG~WAERS MSEG~LGORT MSEG~DMBTR MSEG~MENGE MSEG~ERFME MSEG~SHKZG MSEG~PRCTR MKPF~BUDAT
MARA~MATKL MARA~BRGEW MAKT~MAKTX
into corresponding fields of table osn_tbl
from MKPF inner join MSEG on MKPF~MBLNR = MSEG~MBLNR
inner join MARA on MARA~MATNR = MSEG~MATNR
inner join MAKT on MAKT~MATNR = MSEG~MATNR
where MKPF~BUDAT IN SBUDAT
and ( MSEG~BWART = 'Z01' or ( MSEG~BWART = 'Z02' and MSEG~SMBLN <> '' ) )
and MSEG~WERKS IN SWERKS
and MSEG~PRCTR in SLGORT
and MSEG~MATNR in SMATNR
and MARA~MATKL IN SMATKL.
.


второй вариант

SELECT * FROM MKPF WHERE BUDAT IN SBUDAT.

SELECT * FROM MSEG
WHERE MBLNR = MKPF-MBLNR AND ( BWART = 'Z01' or ( BWART = 'Z02' and smbln <> '' ) ) AND WERKS IN SWERKS and PRCTR IN slgort
.
SELECT * FROM mara WHERE matkl IN smatkl AND MATNR = MSEG-MATNR .
ENDSELECT.

IF SY-SUBRC = 0.
CLEAR YPP_VIPUSK.


if mseg-BWART = 'Z02'.
sign = -1.
else.
sign = 1.
endif.

YPP_VIPUSK-MATNR = MSEG-MATNR.
YPP_VIPUSK-ERFMG = MSEG-ERFMG * sign.

*вес
SELECT * FROM MARA WHERE MATNR = MSEG-MATNR.
YPP_VIPUSK-BRGEW = MARA-BRGEW.
ENDSELECT.

YPP_VIPUSK-BRGEW = YPP_VIPUSK-BRGEW * YPP_VIPUSK-ERFMG.

*наим
SELECT * FROM MAKT WHERE MATNR = MSEG-MATNR.
YPP_VIPUSK-MAKTX = MAKT-MAKTX.
ENDSELECT.

SELECT * FROM T001W WHERE WERKS = MSEG-WERKS.
VKORG_ = T001W-VKORG.
ENDSELECT.

*цена
SELECT * FROM A950 WHERE KAPPL = 'V' AND KSCHL = 'VKP0' AND VKORG = VKORG_
AND VTWEG = '01' AND WERKS = MSEG-WERKS
AND MATNR = YPP_VIPUSK-MATNR AND DATaB <= mkpf-BUDAT and DATBI >= mkpf-BUDAT.

SELECT * FROM KONP WHERE KNUMH = A950-KNUMH.

YPP_VIPUSK-KBETR = KONP-KBETR * sign.

ENDSELECT.

YPP_VIPUSK-DMBTR = YPP_VIPUSK-KBETR * YPP_VIPUSK-ERFMG.

ENDSELECT.

[Armann]

Я к сожалению с MM особо не работал, так глядя на запрос сказать не могу, надо это проверять у вас в трассировщике. Но второй вариант с SELECT..ENDSELECT думаю можете однозначно выкинуть

[vga]

В системе должен быть индекс MSEG~M (Material documents for material ), попробуйте его использовать:

[author]

в первую очередь советую убрать "не равно":

[Удав]

[John Doe]

to Удав: Привет! А можешь ссылку на оригинал дать ?

[Удав]

John Doe, это из личного опыта

Отчеты по документам материала за месяц:

SELECT SINGLE MARA + SELECT SINGLE MAKT = 692 милисекунды на запись

SELECT SINGLE MARA join MAKT = 602 милисекунды на запись

Можно еще уменьшить время выборки
SELECT ... MARA FOR ALL ENTRIES join MAKT = 380 милисекунды

Но этот способ не очень красивый с точки зрения реализации, когда в рамках одной записи в основных данных есть несколько полей с номерами материалов, например в случае отчетов по перемещениям материала может быть задействовано не только поле MSEG-MATNR, но и MSEG-UMMAT.

Выделение из join MKPF+MSEG таблиц MARA и MAKT дало прирост производительности ~30%.
Возможно, причина еще и в том, что таблицы настройки, таблицы основных данных и таблицы переменных данных лежат в разных tablespace.

Во всех отчетах выборка из MARA+MAKT не превышает 3% от общего выполнения программы. В случае с select single - вообще 0,3%

[John Doe]

ОК, понял, спасибо. Буду применять. Если все будет плохо - гневно отпишусь

[ablinka]

спасибо большое всем! буду пробовать.

[fashionPunk]

[Armann]

[fashionPunk]

[Armann]