Posted: Tue Jul 08, 2008 10:40 am Post subject: Массовое присоединение классов к ЕО при помощи БАПИ?
Добрый день.
Бапи поможет присоединить к ЕО классы по определенной логике?
Поясню.
Делаем экспорт данных из одной базы (не Р3) в ТОРО SAP R3.
Для этого
1) Пакетником перебросили базу по ЕО (в IE01).При этом в одном из свободных полей ЕО (ITOB-MAPAR) поместили код его класса (где код конкретного класса - это значение ключевого поля класса в первоначальной базе).
2) Пакетником перебросили базу по классам.При этом в качестве одного из признаков сделали код класса (опять же код из первоначальной базы)
3) Теперь необходимо соединить ЕО с классами.Пакетником это не сделать, ведь необходимо выполнить условие: конкретному ЕО необходимо присвоить класс у которого значение признака равно значению содержимого ITOB-MAPAR этой ЕО.
Раньше работал в Accesse и там это можно сделать. По моему разумению (совсем мало занимаюсь Р3) подобное можно сделать с помощью Бапи, но наши специалисты говорят вроде как нет.
Можно все таки реализовать п.3 с помощью БАПИ и если нет то какие могут быть варианты (ну кроме ручного ввода т.к. ЕО почти под 100 тыс)?
Спасибо.
P.S. Надеюсь я смог пояснить проблему.
Может ниже флуд, но тема перехода с других языков программирования на ABAP/4(равно как переход с других программ обработки данных на SAP) наверно для многих актуальна.
Аналогию Бапи можете посказать? Например Пакетный ввод в SAP - это полная аналогия записи и реализации макроса EXCEL, а бапи с чем сравнить можно? Смотрел программки в которых вызывается бапи, но не совсем понятно как подготавливаються данные для "скармливания" бапи (хотя язык abap/4 похож на родной мне VBA, а уж sql вообще почти одинаков что в SAP, что в Access). Может есть ссылки на подробное описание на русском?
Спасибо.
Компоненты, общие для всех приложений -> Система классов
Виноват...я там искал...но не нашел, поковырялся в настройках и..о чудо... появилось .
vga
То что замена пакетному вводу - я понимаю, и даже в каких случаях..
Но вот как это?
Есть две таблицы KLAH (поле CLASS) и CAWN (поле ATWRT), которые относяться друг к другу как "1" к "n". Причем на каждое значение из KLAH приходиться РАЗНОЕ число значений ATWRT. Пакетным вводом здесь можно, но долго и не одним пакетником. Как их заполнить с помощью BAPI?
Спасибо.
Age: 48 Joined: 25 Jan 2008 Posts: 580 Location: Москва
Posted: Tue Aug 05, 2008 7:48 pm Post subject:
Вы не путаете структуру класса с классификацией объектов?
Таблицы KLAH, KSSK, - это описание класса, CABN, CAWN - описание значений признака.
Классификация объектов - это таблица AUSP.
Что вам нужно сделать: Изменить структуру класса или для объекта ЕО ввести классификацию? _________________ С уважением,
Удав.
Что вам нужно сделать: Изменить структуру класса или для объекта ЕО ввести классификацию?
Пытаюсь ввести пакетным вводом классы (несколько тысяч) у которых количество значений признаков изменяется.
Например в классе К1 признак П1 имеет значения 20, 30, 40, а в К2 этот же признак имеет всего одно значение. Т.е. в первом случае нужно вводить три раза, а во втором - один.Трудность в том, что пакетник формируется только на одно значение признака. Т.е. классы заранее группируем. Одна группа - классы у которых признак вводиться один раз, вторая - признак вводиться два раза и т.д.
Age: 48 Joined: 25 Jan 2008 Posts: 580 Location: Москва
Posted: Wed Aug 06, 2008 2:15 pm Post subject:
По-моему как-то намудрили с тысячами классов
Можно предложить работу в 2 этапа:
1.Создание класса с помощью BAPI_CLASS_CREATE
2.Для изменения значений признака можно использовать ФМ BUS1088_DATABASE_UPDATE, для корректного наполнения данными нужно произвести анализ таблицы KSML для нужного класса (через поле IMERK найти нужный признак, через поле OMERK - изменять перезаписываемый признак). _________________ С уважением,
Удав.
Ну пока в "песочнице" можно и ...помудрить . А вообще на вопрос "Чем может помешать большое количество классов" никто не может дать ответа, кроме как "внутреннее ощущение - что это много". Но для SAPa ведь несколько тысяч - это пустяки, так?
Удав wrote:
Создание класса с помощью BAPI_CLASS_CREATE
Вернулись к первоначальной теме
vad-anatolij wrote:
Смотрел программки в которых вызывается бапи, но не совсем понятно как подготавливаються данные для "скармливания" бапи
и как определить что данные введуться именно туда и никуда больше? Может есть ссылка на примерчик где подробно расписано работа бапи?
Спасибо.
Age: 48 Joined: 25 Jan 2008 Posts: 580 Location: Москва
Posted: Wed Aug 06, 2008 4:54 pm Post subject:
vad-anatolij wrote:
Удав wrote:
По-моему как-то намудрили с тысячами классов
Ну пока в "песочнице" можно и ...помудрить . А вообще на вопрос "Чем может помешать большое количество классов" никто не может дать ответа, кроме как "внутреннее ощущение - что это много". Но для SAPa ведь несколько тысяч - это пустяки, так?
Классы нужны для определения структуры данных для объектов.
Почему для каждого объекта одного типа нужна своя структура данных?
vad-anatolij wrote:
Удав wrote:
Создание класса с помощью BAPI_CLASS_CREATE
Вернулись к первоначальной теме
vad-anatolij wrote:
Смотрел программки в которых вызывается бапи, но не совсем понятно как подготавливаються данные для "скармливания" бапи
и как определить что данные введуться именно туда и никуда больше? Может есть ссылка на примерчик где подробно расписано работа бапи?
Спасибо.
Пользуйтесь поиском, хотя бы в Яндексе _________________ С уважением,
Удав.
Классы нужны для определения структуры данных для объектов.
Почему для каждого объекта одного типа нужна своя структура данных?
Был в отпуске, поэтому запоздало:
Из чего исходили:
1) Делаем классификацию ЕО. А ЕО как известно может быть большое кол-во типов
2) Играет значение количество уровней. Например возмем двигатели.
1 уровень - тип двигателя (он же класс)
2 уровень - характеристики двигателя (они же признаки)
3 уровень - значения характеристик двигателя (они же значения признаков)
Классов двигателей немеряно.
Допустим мы решили сократить количество классов. Ввели два класса: "Переменного тока" и "Постоянного тока", тогда типы двигателей сместились из класса в признаки, соответственно всё сместилось. Возникают две проблемы:
а) Исчезает привязка типа двигателя к признакам класса, т.е. нужна подчиненность признака признаку. Есть такое в стандарте?
б) Исчезает привязка значений признаков к типу двигателя
Или есть решения?
Спасибо.
Age: 48 Joined: 25 Jan 2008 Posts: 580 Location: Москва
Posted: Mon Sep 01, 2008 2:07 pm Post subject:
а)Можно применять ограничения на видимость/обязательность признаков, присвоение значений с помощью механизма отношений.
Или вообще посмотреть в сторону конфигурации вариантов
б) Для проверки значений можно использовать отношения с таблицами вариантов _________________ С уважением,
Удав.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum You cannot attach files in this forum You can download files in this forum
All product names are trademarks of their respective companies. SAPNET.RU websites are in no way affiliated with SAP AG. SAP, SAP R/3, R/3 software, mySAP, ABAP, BAPI, xApps, SAP NetWeaver and any other are registered trademarks of SAP AG. Every effort is made to ensure content integrity. Use information on this site at your own risk.
.
, но как выйти в BAPI-проводнике на:
.
. А вообще на вопрос "Чем может помешать большое количество классов" никто не может дать ответа, кроме как "внутреннее ощущение - что это много". Но для SAPa ведь несколько тысяч - это пустяки, так?
